新加坡：大马华裔人才聚宝盆

近来几个星期，我的太太接到许多学生的电话，询问有关新加坡大学奖学金面试的事项。他们都是全A优秀生，可是在申请公共服务局奖学金时，纷纷铩羽而归。如今他们要出席新加坡大学的奖学金面试，个个都显得兴奋与紧张。

我的太太心里明白，他们的录取机会高，这也意味着，新加坡又网罗一批人才了。近年来，新加坡吸纳中学优秀生的版图逐渐扩展，南马宽柔独中的优秀生已经不再是唯一的目标，中马及北马的优秀生已经成为他们的未来重点了。他们提供的大学奖学金，条件优厚，加上该国的大学水平已经迈入世界级，因此其吸引力之强大，是许多优秀生难以抗拒的。

在未来30年，新加坡将是我国人才（尤其是华裔）聚宝盆，这不是危言耸听，而是可以预测的。

最近新加坡政府公布至2030年的国家发展蓝图，是以650万人口的规模来规划（目前只有450万人），因此未来27年，它要招揽200万外来移民，尤其以具竞争力的精英为主。新加坡的吸引人才战略，开宗明义，以吸纳中国人、印度人及我国华人为主要目标。新加坡政府对吸引人才非常积极并具战略性，最明显的例子就是吸引各国中学优秀生。

对新加坡政府而言，吸纳各国优秀生犹如收割黄澄澄、油亮亮的稻子。他们不用做垦种、插秧、施肥、除草等辛苦工作，收成时间一到，他们就开动收割机前来选择收割稻田里稻子颗粒最饱满的那一大片。

除了优厚奖学金、高素质教育，新加坡政府提供一个公平、清廉、安全，有效率的平台，让优秀生毕业后能够根据个人的能力与表现，在一个不受种种限制或者歧视的就业环境，充分发挥自己的才能，创造属于自己的一片天空。新加坡政府也相当自信，他们不认为自己完全在为他人做嫁妆。这些优秀生在该国念书、工作多年后，他们是不容易回去发展事业的（据统计70%会入籍新加坡），因为他们已经适应公平、清廉、安全、有效率的社会氛围，而类似先进、文明因素恰好是他们国家严重缺乏的。

对于这道往南的滚滚人才洪流，我国政府似乎刻意视若无睹，也不积极想办法应对，甚至有部长还把类似人才外流状况简化为“蚂蚁寻糖”现象。其实“蚂蚁寻糖”现象较适合用在我国身上，我国吸引2百万外劳前来工作，这群蚂蚁大军在我国赚钱养家糊口（去年外劳汇回逾170亿零吉。依斯干达特区的初期开发费也只不过要100亿零吉。），他们为我国劳力密集的行业作出贡献，可是在资本密集的行业则交白卷。假如前来我国工作的是2百万各个专业领域人才，那么我国可能几年前就达到2020宏愿的目标了。

新加坡政府的吸引人才战略，目标不局限于学业优秀生，具备专业技能的人才也是网罗的目标，包括飞机维修人员，发型师等。他们希望在2030年时，移民将占据总人口的一半，像今天的纽约（8百万人），一个汇集全球精英的大都会。

当上个世纪70年代“消除贫穷，重组社会”的理念/思维，在21世纪初的今天仍然无法寻求突破/改变时，我国的华裔人才将陆陆续续启动脚步，搭上往南的精英列车，他们不是寻找糖，而是寻找一个公平的平台，也寻找一个可以发挥才能的舞台。

（2007年4月26日）

延伸阅读：

新加坡官方网站，“联系新加坡”，让全球人才了解新加坡。
http://www.contactsingapore.org.sg/

大学的浮夸心态

为什么我国大学不应该热衷参与日内瓦新发明工艺及产品展览，以赢取金银铜大奖？

主要原因有三，首先是该展览会纯属商业性质，其次是其颁发奖项是招商手段，最后是这些奖项都毫无学术资格及学术价值。

一般民众对学术价值可能有误解，以为所有新发明的工艺及产品都具有学术价值，其实不然。任何学术研究必须发表于经过学术审查的国际知名学术期刊或者国际学术研讨会，方具有学术资格及学术价值。

虽然马大校长、理大副校长、工大副校长纷纷做出种种解释及辩护，例如推销新产品、打开知名度、寻找商机、海外交流等，可是他们似乎都不愿提学术价值这回事。他们的解释，说得好听是避重就轻，说得难听是狡辩。

打个比方，如果我国大学要办PMR、SPM、STPM补习班（相信会大受欢迎），他们提出的理由是协助学生考获佳绩、提升学生知识水平、让教授讲师与中学生交流等，难道这些就能成为开班的理由吗？我们都知道大学的教育重任不应该是开办中学补习班的，这是本末倒置的做法。

作为学术人员，难道他们都不知道大学的重任就是提升学术品质与学术研究吗？

我想，他们肯定知道学术研究的重要，可是却心有余而力不足。我国大学的学术人员的研究能力不足，所以他们在学术研究方面有“三少”的窘境：出席国际学术研讨会的次数少、发表学术论文的数量少、学术论文被引用的次数更少。最明显的窘况就是我国大学在国际大学排行榜的排名逐年滑落。

其实我国大学面对的难题与我国公共行政部门面临的属于同样性质的“三低”，主要是管理能力低、工作效率低、人员素质低。除此之外，大学内人事升迁不公平、学术评审不公平、研究机会不公平等问题多年未决，因此造成许多优秀学术人员外流，这已是不争的事实。上述的问题都是造成今日我国大学学术品质偏低的原因之一。

热衷参与日内瓦展览的决定不止显露我国大学领导层远离学术严谨的短视，它还曝露他们陷于浮夸的一面。

每当有关大学拿回所谓的金银铜奖回来时，大多数都举办记者招待会，向公众展示所谓的获得发明大奖的奖项，甚至还在校园内挂上祝贺标语等。大学学术人员的这种浮夸心态（说是堕落心态也不过分）实在令人担忧。

余秋雨在《黑白照片》里写道，他访问德国洪堡大学（前身是柏林大学）时，在二楼的一面墙上看见一些不大的黑白照片，每幅照片下有一行极小的字，细读之下，才惊觉原来其中是该大学29位诺贝尔奖得主的照片。他联想到中国一些大学悬挂在校园里官员们来访的照片和一些自我陶醉的大话标语时，不禁发出笑声。

我国大学弥漫这种浮夸风气，实在让人摇头苦笑，不过，再想到每年数以万计的莘莘学子，苦读多年才能挤进本地大学的窄门时，是连苦笑都笑不出了。

（2007年4月15日）

延伸阅读:

玻璃市大学（Universiti Malaysia Perlis)参加日内瓦新发明工艺及产品展览获奖新闻。
http://www.unimap.edu.my/eng/template01.asp?tt=news&newsID=25

日内瓦新发明工艺及产品展览网页：
http://www.inventions-geneva.ch/

槟城旅游业的障碍

前两个星期，我和一群钟灵师生做乔治市古迹一日游，第一站是槟州博物院，而该院的底层和楼上有几个大空间正在大事装修，许多历史文物都被移开，造成游览该院的既定路线受干扰，因此只能向学生做跳跃式的讲解槟城历史。今年不是大马旅游年吗？为何博物院选择在今年做装修呢？

上个星期有报章报导葛尼道(Gurney Drive)的海滩受到严重污染（其实已经不是新闻了），退潮时大约有60公尺之遥的海滩都变成一大片黑褐色的泥滩，泥滩上当然少不了垃圾堆积（左图为下午时刻退潮后的葛尼道海滩）。葛尼道是槟岛的热门旅游景点之一，旅客享受槟岛的美味小食之后，到对面堤岸散步吹吹风时，会不会因为看见黑褐色泥滩、闻见烂泥腐臭味，而感到恶心呢？

近年来槟城旅游业的发展并不理想，这已是不争的事实。对于旅游业低迷的困境，坊间纷纷提出许多看法/建议，例如槟岛的现有旅游景点没新意、缺乏全新旅游景点、建赌场及主题公园等。其实类似的看法/建议几乎都陷入语多乖戾、不切实际的框框，偏离重振/发展槟城旅游业的重点。

那么，目前槟城旅游业的障碍在哪里？

要了解旅游业的障碍，我们必须回到发展旅游业的最基本层面：人们打算前往某处旅游时，最先考虑的因素是什么？

答案肯定不是好山好水、历史古迹。假如是的话，为何世上有许多风景美、山水好、古迹多的地方，却没有出现旅游人潮呢？

游客最先考虑的因素是安全、方便、舒适和宜人的旅游景点以及当地的整体旅游及公共设施。风景优美、百年古迹等的地理环境与历史人文的因素，则是第二层面的旅游业要求条件。如果能综合这两个层面的因素，那么这个地方才有可能成为吸引大量游客的旅游，或者度假的胜地。

我们的邻国泰国与新加坡在吸引世界各国的游客，从质（消费力）与量（人数）两方面来看都成绩斐然。泰国的旅游胜地如普吉岛、苏梅岛等，逾20 年来都是北欧国家如瑞典、挪威、丹麦等国民的首选亚洲避寒胜地。新加坡则以坐落在热带的大都会作为号召力，吸引来自日本、欧美的高消费旅客，前来享受购物及体验城市度假的乐趣。

对于泰国与新加坡的成功旅游策略，我们却常常以不屑的语气来表示那只是懂得靠酒色吸引游客，或者讽讥那只是一个没有历史人文的典型钢骨水泥小岛，可是却忽略了多年来它们花费许多时间与精力建造一个安全、方便、舒适和宜人的整体旅游环境与设施，并成功塑造一个属于度假胜地特有的欢愉氛围。

目前槟城有具备安全、方便、舒适和宜人的整体旅游环境与设施吗？

坦白说，现在我们有许多牵涉城市规划及民生的问题急需解决，例如岛上的治安问题、公共交通问题、公共厕所卫生问题、海滩污染问题、环境清洁问题、水患问题、计程车收费问题等。这些看似不难解决的民生问题却累积多年待决，并且已经导致岛上的生活品质急剧下降。

惟有整治槟城的民生问题之后，才好花时间讨论如何重振槟城的旅游业。

（2007年4月5日）

延伸阅读：

槟城官方旅游网页：
http://www.tourismpenang.gov.my/