月初教育部突然宣布自2013年起，SPM考试历史科列入必考同时必须及格，而据报道近来教育部将成立一个特别委员会，全面检讨与研究如何改善目前历史科目的教学方式，以及加入一些新的内容如国家宪法等。
一时之间，历史的重要马上被凸现及放大，要如何诠释历史，以及从哪个角度切入（国家、民族、政治）皆引起大家的热烈讨论，而讨论的主要原因之一是大众认为历史科目在撰写及遴选历史事件与课题方面，有相当程度的失衡，造成新一代对于历史的认识，严重缺乏全面的认识，甚至沦为“历史盲”。
诚如评论人郑丁贤所言：“先进国家的历史教育，是让学生接触不同的论述，进行思考，发掘其意义。未进国家的历史教育，拥有本身“特色”，这种历史必须及格，未免让人怕怕。”
这些所谓的未进国家，其历史教育的重点是由统治阶层决定的历史，符合极权领导塑造权威的要求，又或者宣扬某种意识形态，如民族尊严、政治需要等，把历史当成一种工具，不管如何颠倒黑白、虚伪扭曲，只求达到宣扬民族自信、政治正确的效果，而这样的国家历史确实“拥有本身“特色””。
从日本的历史教育中，日本政府对于二战所犯下的错误与罪行，依然是以那种含糊不清、避重就轻，甚至颠倒是非的态度来面对（修改侵略战争的历史教科书），导致其人民对于二战历史的史实认识，与其他国家显然有所不同。
同样是经历二战战败的德国，他们对于二战史实完全不回避，对于纳粹、对于集中营，德国的历史教育让战后的每一代都清楚他们曾经犯过的罪行。德国人对历史的尊重，让每一代的德国人战败从耻辱中走出来，更获得世界的尊重。
今年是中国对日抗战胜利65周年，中国官方《人民日报》社论称，中国战胜日本的最根本原因，是中共领导。这番言论引起台湾中华民国总统马英九十分不满，他反驳道，抗战是中华民国政府的领导下获得最后的胜利，也是唯一的历史真相。
中国作家冉云飞在文章《岂容《国殇》青史尽成灰》提到，中国大陆民众所知的抗日战争历史，全是被中共政府所扭曲颠倒的历史。中国官方给民众的说辞是，蒋介石所领导的国民政府不抗战，只有他们在抗战，是抗战的中流砥柱。
他指出，长达8年的抗战，国民政府与日本百万大军交战的22场大战役，2117场中型战役，38931场小型战斗，总共牺牲了254位国民党将官，这些都是抗日殊死搏斗的赫赫战绩，也是抗日史实。只要稍微有军事常识，就知道怎么可能是靠中共游击队的少量骚扰性游击战取得胜利呢？
歪曲历史、遮蔽历史的原因很多，对日本人来说，二战的战败国历史，依然是耻辱，唯有尽可能掩饰，而对中共政府而言，抹煞国民政府的抗日功绩，方可保住其政权的合法性、权威性，但是真正的历史真相，不可能永远被掩盖的。
坦白说，我国历史教科书就没有类似的扭曲史实，只是存有角度切入与课题遴选的问题，不过在内容方面确实需要做出调整，例如中四的历史课本共有10个章节，回教文明就占了5个章节，换句话说，整年的历史课，有一半的时间在讲回教文明。虽然回教文明是人类文明中重要的一环，可是真的需要花费一个中学生半年的时间来理解吗？
延伸閲讀：
原文刊登于光華日報“島城啓示錄”（2010年11月29日）
冉云飞：《岂容《国殇》青史尽成灰》
歷史不可能永遠被掩蓋
等待展現愛國精神
日前国防部长阿末扎希在国会回答提问说，我国军队里的华人和印度人的数目少过10%的原因很多，其中包缺少爱国精神等。当然，这样子的回答马上引起全国舆论的强烈回应，批评声浪不断升高，很快地惊动了首相纳吉。
为了避免风破闹大，内阁马上作出指示，国防部必须配合非土著团体、政党及非政府组织的努力，召募更多菲土著军人，而召募行动将在南霹雳开始，因为那个地区居民的种族比例是土著与非土著各占一半，希望借此行动平息这场“不爱国”的风波。
如果说，阿末扎希的这番言论是管中窥豹，并不为过。对于纪律部队的工作，如警察、军人、消防员等工作，华人的兴趣不大，原因很多，但绝不应该是缺少爱国精神。槟城志愿警卫团有7万2千余人，马来人占62%，华人占30%，印度人占7%（接近国家种族比例），而在组织义务消防队方面，华人的参与度是最高的。从这些事实来看，华社对于参与义务工作的热诚是挺高的。
爱国精神落在一些有心计的政治人物手里，他便能利用它来抬高自己，贬低别人，甚至质疑别人，而那些受指责不爱国的人，往往陷入一片惶恐或焦虑，纷纷展开各种“赎罪”行动。
前几年有政治人物曾经批评华裔商家在国庆期间没挂国旗，因此有不爱国之嫌。一些政党的服务中心马上免费分派各种大小国旗，并呼吁大家在商店门口以及车子上都要插上国旗。一时之间，整条街道出现百旗飘扬的热闹，仿佛街区盂兰盛会到来的盛况。幸亏这几年政治生态改变，民智渐开，类似的不爱国批评声音不受理，所以才自讨没趣地销声匿迹。
其实爱国精神、爱国主义的表现，如果过渡宣示或者过渡表现的话，那么它和极端的、狂热的极端思维没什么两样。
最近中国政府对于钓鱼岛海域撞船及日本扣押中国船长事件，开放部分城市民众展开抗日示威，以回应日本右翼分子在中国驻日本大使馆前组织示威游行。然而，在中国民众的极端爱国精神最终演变成暴力行为 。成都、西安、河南郑州的抗日示威游行到后来失控，出现日资超市、商店被砸破玻璃、橱窗，日系汽车如本田、日产、丰田等被游行人士打砸、掀翻等违法行为。
坦白说，我国已经好久没有出现，因为国家主权被侵犯而举行大规模示威游行事件，因此大家对于爱国精神的凝集力到底有多强烈，大概也没有一个准确的预则吧。那些因为宗教因素，不时在美国大使馆前面示威，抗议入侵伊拉克、抗议巴勒斯坦人被以色列军队攻击等活动，确实与爱国精神风马牛不相及，因此也难于推算“国家兴亡，匹夫有责”的参与程度。
那么我国到底有没有国家主权被侵犯的危机？
前首相阿都拉与时任国防部长及副首相的纳吉都有前往南中国海的我国南沙群岛军事基地巡视，这个行程当然不是度假，而是向一些国家如中国、越南、菲律宾、汶莱等宣示我国在南沙群岛的主权。
国际事务，变幻无穷，虽然南沙群岛的主权问题，目前尚未引起大纠纷，可是未来是难于预测的，毕竟那里的石油资源是巨大的吸引力。如果真的有那么一天，我们不得不前往中国、越南、菲律宾、汶莱等驻我国大使馆前示威，以宣示我国的主权，届时我们就拭目以待国人的爱国精神如何表现吧。
延伸閲讀：
原文刊登于光華日報“島城啓示錄”（2010年11月19日）
不需要認識林冠英——檳城的與衆不同
首相纳吉在第二届世界华人经济论坛上发表演讲时表示，如果没有华社的企业、专才和贡献，我国就不会有今天的成就，而且也无法于2020年达到先进国的目标。
纳吉的这一番言论，也引起中文媒体的注意及大事报道。其实打从英殖民时代开始，华裔先贤已经在这块土地上打拚了，直到今时今日，国家的繁荣也是累积了几代人的努力与心血，这些已经是事实，也是国家历史的一部分，可是为何华社依然有如此强烈的反应呢？
难道华裔几代人的种种事迹与贡献，真的要等待每一任首相提起或赞扬，才算是来自官方的一种肯定吗？
难道华团听到首相的赞赏，真的要表示勿沾沾自喜，才算是没有华人沙文主义的展现吗？那未免太患得患失了吧。
坦白说，首相纳吉在第二届世界华人经济论坛的演讲，除了赞扬华人的企业与专才之外，并没有提到多少有关经济发展的新意（也许之前已经提出太多了）。反而槟州首长林冠英在该会上的演讲，提出两项重点，宣示了槟城吸引外资的方法和未来经济发展的方向，引起大家的注意。
林冠英表示，槟城给于投资者最好的投资机会，那就是实施公开招标政策。他说：“在槟城投资不需要依靠人脉，不需要认识谁或槟州首长，你只需要认识我们的法律和条例即可。”这是第一个重点。
在华人社会中，除了香港与新加坡之外，没有人想到槟城华裔首长胆敢说出这番话（尤其在我国，今年“贪污指数”（CPI）报告是4.4分，178国家中排名第56），对许多华人商家来说，确实是一种震撼。
众所周知，华人商家做生意讲求人脉，不过“人脉”在不同的国家有不同的解读。如果有机会前往法治意识偏低、讲究人情关系的国家经商或投资，便能理解关于 “经营人脉”背后一套具有高度腐败成分的官商游戏规则。
政府在社会是扮演一个平衡和整合各方利益的角色，并提供一个公平的竞争环境。对有经营理念的投资者而言，讲法律、重条例的公平的竞争环境是重要的。林冠英大声说出“在槟城投资不需要依靠人脉”，说明槟城要吸引的是有经营理念的外资，而不是要当投资垃圾桶，什么乱七八糟的商人都欢迎。
林冠英提到的第二个重点是要把槟城打造成一个国际智慧型城市，他说：“有人说21世纪是中国、印度或亚洲的世纪，其实不然，应该说21世纪是城市世纪。”
根据世界银行估计，全球60亿人口中，目前有一半将居住在城市，而城市的重要及崛起，已经是不可忽略的世界趋势。
在亚洲，东京、香港、新加坡和上海是经典城市，然而另一群亚洲城市也快速窜起。《天下》杂志曾经把澳门、曼谷、首尔、台北、北京和台中列为以各种不同创意，走出自己独特风貌的崭新活力城市。
槟城要迈向国际智慧型城市，其中一个关键条件就是需要吸引更多人才，这一点，也是林冠英一直强调的。当然，他也非常清楚，一个成功城市的背后，都有一套制度在运行，那就是妥善规划、积极执行和有效领导。
清洁、卫生、方便、效率、环保等都是一个城市必须具备的条件，也是城市居民的共识，如果这方面不完善，是不容易吸引人才前来居住的。目前槟州政府努力改善及推行各种民生、交通、卫生、环保等政策，目的就是要打造一个良好、舒适的城市居住环境。
在第二届世界华人经济论坛上，林冠英以“只需要认识我们的法律和条例”和“国际智慧型城市”两项重点，向投资者说明槟城在未来发展的目标、角色和定位，也让槟城不需要活在吉隆坡的大城市光芒下，抱着“人有我也有”的想法，凭着岛上独特的风格与人文风貌，走出自己的路，让世界看见我们的与众不同。
延伸閲讀：
原文刊登于光華日報“島城啓示錄”（2010年11月12日）
新聞報道：林冠英：不能單靠中國，檳積極招攬外資
