正如大家心中所期待的画面，2008年北京奥运会开幕式，以绚丽多姿的斑斓色彩、炫耀辉煌的宏伟气势，深深地征服中国人民。
中国人民太需要这一场最堂皇、最惊艳、最庞大、最新奇、最豪华、最大气的奥运会开幕式。
2008年北京奥运会开幕式，展现中国人民的百年心路历程，从屈辱、苦难，到进步、先进，一个国家、一个民族的百年磨难、百年梦想，就在8月8日晚上，向全世界宣泄出来。
北京奥运会鸟巢运动场内，一幕又一幕充满中华文化与历史的演出，尽显张艺谋的强烈个人风格。只有他才有这份能耐，把中华文化的种种符号，用中国人民能够接受的方式（或者所谓的“商业化”），亮丽地显现出来。
由2008位鼓手组成的庞大鼓阵，人人击鼓而歌，“有朋自远方来，不亦乐乎”，鼓声、歌声、灯光不时交叉出现，让人感觉气势磅礴。这场千人鼓阵可以作为我国廿四节令鼓的参考对象吧。
由2008名河南登封少林弟子表演的太极拳，其阵容的编排，是以千人组成的大圆圈，包围着场中央的长方形表演台。懂得中国哲学的人，从这个表演形式的安排，知道它要表现的是“外圆内方”哲学思维。
我个人觉得，最后的点燃圣火仪式，应该是最具有“中华次文化”特色。
李宁在半空以慢动作表演跑步动作，不管如何文雅地形容，“夸父追日”，或者“漫步祥云”，只要有阅读武侠小说的人，基本上都同意“轻功草上飞”应该就是这样子表现。
看完开幕式后，许多人大概都有一个疑问：为什么不见5个福娃出场？也许要等到闭幕仪式，才轮到他们出场吧。
除了气势磅礴的奥运会开幕式之外，本届的奥运会，中国有夺取45面金牌的计划，期望在北京奥运会上一跃而起，荣获世界第一体育大国的荣誉。
虽然奥林匹克最重要的宗旨是“重在参与”，可是中共政府对于世界第一体育大国的荣誉，向来就是从政治思维出发。世界第一体育大国的荣誉可以凝聚所有民族主义和爱国主义的力量，这项荣誉是百年耻辱终于翻身的一刻，也充满“中国人民站起来了”的慷慨激昂。
本届奥运会的第一面金牌，原本是中国女子射击选手杜丽的囊中物，不过半路杀出程咬金，表现卓越的捷克女选手脱颖而出，摘下首面金牌，而备受压力的杜丽只能排名第五，正所谓“做运动员难，在北京奥运会做中国的运动员更难”。
如果刘翔摘金失败的话，对中国可能会是一场灾难，最大可能是会带来社会不稳定，因为民众的失落可能会转变成对社会不满的宣泄借口。大家可能会认为这种说法匪夷所思，可是中共政府的确有这样的担忧。
2008北京奥运会的炫目的开幕式，让中国人民有了自信、骄傲的展示，而他们更需要向全世界展示奥林匹克精神，那就是为所有挑战极限的运动员欢呼鼓掌。
后记：文章交稿后，才得知有关“假烟花”和“假唱”新闻，为了让中国人民有了自信、骄傲的展示，中共政府不惜使用匪夷所思的手段，真的是“中国人的奥运会”！
同一个假思维
2008年北京奥运会已经来到尾声了。
昨晚我国的奥运金牌梦想终于碎了，中国羽毛球天王林丹仅以41分钟的时间，便把李宗伟杀得片甲不留，也把我们的奥运金牌梦，再延续4年，寄放在2012年的伦敦奥运会。
虽然中国人民的宝贝刘翔因伤退出比赛，让中国人流下成千上万行心碎的眼泪，可是看来这一次的奥运会，中国有希望崛起成为世界第一体育大国，完成中国人民的百年梦想。
对中国来说，北京奥运会是他们呈现崭新形象的最佳时刻，因此8月8日的奥运开幕式显得逾常重要。我曾经写道：“中国人民太需要这一场最堂皇、最惊艳、最庞大、最新奇、最豪华、最大气的奥运会开幕式”。
这场历史上最宏大的奥运开幕式，尚在大家热烈讨论的时刻，8月13日的《星报》封面新闻刊登林妙可和杨沛宜两位小女孩的照片，有关新闻报道2008 北京奥运开幕式音乐总监陈其钢在一个专访中透露，开幕式上那首令人难忘的《歌唱祖国》并非舞台上的“微笑天使”林妙可所唱，那个稚嫩、真挚的歌声来自一位7岁的小女孩杨沛宜。
图片说明：8月13日的《星报》封面版，多数中文报章都“低调”处理有关新闻。
根据陈其钢的解释，杨沛宜落选的主要原因是中国政治局高官认为她的“外形不佳”，为了“国家利益”，换上外形亮丽的林妙可，不过还是选用她的声音。一个7岁小孩的外形美丑，竟然可以上升到“国家利益”的高度，对全世界来说，堪称空前绝后的匪夷所思。
这种说法简直是有严重歧视的偏见。
除了林妙可的“假唱”之外，“脚印”烟花是另一个造假事件。
北京奥运开幕式的２９个“脚印”烟花，从永定门沿着中轴线，跨过北京夜空，一路“走”到鸟巢，让观看直播的电视惊讶不已。其实当晚大家看到的“脚印”烟花电视画面都是３Ｄ电脑效果，只有最后一个在鸟巢上空的是实景拍摄。
根据当局的辩护，当晚的确有燃放“脚印”烟花，只是为了直升机拍摄的安全考量，决定用３Ｄ影像代替真实情景。全世界的新闻直播，有哪一次是靠电脑效果来呈现画面的？用３Ｄ电脑效果制作的画面，不是新闻报道，是电影作品，这应该是全世界对新闻报道的基本要求与基本常识。
图片说明：北京奥运开幕礼的假“脚印”烟花。
美国ＡＢＣ报道：“北京急于办一个完美的奥运会，将大街小巷的冒牌货、盗版ＤＶＤ和假冒商标扫个清光，但是这种追求真实的决心显然没有延续到奥运开幕式。”
香港时事评论员梁文道一针见血地指出，中共政府太注重“正面”的形象与报道，而忽略了“正常”的人性与行为。
虽然有一些中国网民批评政府的造假行为，可是不认为这是一种欺骗行为的也大有人在（甚至认为又是西方“妖魔化中国”的行动）。在中国的政治生态中，国家利益是压倒性的政治目的，而中国人民对于国家利益的理解又是如此的偏狭，因此他们心中的天平上，“假唱”与“假烟花”事件必须往国家利益的大方向倾斜。
中国以“同一个世界、同一个梦想”的决心与毅力，不遗余力地主办北京奥运会，大家可以认同他们全民的积极与努力，可是对于“假唱”与“假烟花”的同一个假思维却真的不敢苟同。
《同一个假思维》是一篇只可以刊登在部落格的文章。
延伸阅读：
奥运假唱新闻
中共政府“拒绝”对假唱事件做出道歉
陶杰文章《“造假”事件伤尽人心》
陶杰文章《刘翔夺金无义务》
陶杰文章《刘翔公开信背后的政治智慧》
没有评论:
发表评论