豆蔻村的三敗俱傷

豆蔻村事件的结局将是如何？整个村庄被发展商顺利拆除？还是村民继续顽强抵抗，以阻止房子被拆？一般相信，不接受赔偿的村民（大约半数），他们的抵抗很可能落入螳螂挡车的窘境，而且也不会有多少槟城民众愿意站在他们这一方。

豆蔻村事件发展到今天这个地步，村民、发展商和民联州政府，三方人马经过多次的商量与讨论，可是到最后大家都陷入各别必须面对的困境，换句话说，三方人马，三败俱伤。

先谈谈豆蔻村村民的问题。打从一开始，就没有多少人十足相信他们不搬迁的理由（保留槟城最后一个印度百年村庄），大家冷眼旁观他们的叫叫嚷嚷，毕竟会闹得孩子有糖吃，这是谁都晓得的道理。

虽然他们在豆蔻村生活了五代，可是他们几乎没有任何法律文件证明，他们拥有这片土地的权利（原本拥有土地权的房屋信托会在1976年解散，土地拥有权变成谜团），而6月联邦法院已经做出最后判决。他们手上的筹码，只有来自308大选前民联政党的不拆除村庄的承诺，因此他们孤注一掷，力挽狂澜。

与其说民联州政府必须遵守当初不拆除村庄承诺，倒不如说是当时没有执政经验的在野党，没当过家，不知道材米价，以为当家就当权，不知道权利的种种局限与考量。

面对咄咄逼人的村民，民联州政府做出令人难以置信的决定，要求发展商赔偿50万令吉的双层排屋，可是狗咬吕洞宾，竟然还被一些村民白眼对待。林冠英说：“虽然豆蔻村事件上一些居民不卖账，虽然很多人还是说我傻，惟我相信，真理自在人心。”

有关豆蔻村发展计划，原本让发展商检了一个大便宜，2年前以3百20万令吉购买了目前市值4千万令吉的土地（前朝国阵州政府如此大平卖土地，背后免不了有政商搅在一起的争议之处），正准备大展宏图之际，遭到村民的“野蛮”抵抗，发展计划被迫延后，算是碰了一鼻子灰。

岂知接下来登场的二重打击是双层排屋赔偿，也为槟城非法木屋赔偿创下新纪录，发展商惟有建24间给接受赔偿的村民（价值1200万令吉），并希望尽快成功进入豆蔻村拆屋。

发展商的希望能够顺利实现吗？看见这群豆蔻村最牛钉子户的“誓死捍卫家园”之势，谁也不乐观。由于难于获得民众的支持，他们的抵抗也失去合理性和正当性。如果这群豆蔻村最牛钉子户最终接受赔偿，他们肯定引来更严厉、更难堪的骂名。

民联州政府的高额赔偿金，除了发展商之外，也令许多民众不敢苟同。体恤民情、关怀弱势是应该的，不过也要遵循法律和原则（除非修改法令），不能陷于妇仁之仁的心态来办事，不然的话，往后的日子，岛上的最牛钉子户将陆续出现（毕竟人心不足蛇吞象）。

豆蔻村的高额赔偿金是个案，还是已经打开先例？冷飕飕的寒风迎面扑来，岛上的发展商已有风雨吹袭的感觉。槟华总商会署理总会长骆育民表示，根据建筑业发展资料显示，直到4月为止，槟城只吸引1亿令吉投资，是去年同时期的50%，因此发展商面对严峻的考验，接下来他们将密切注意州政府处理非法木屋的手法。

豆蔻村事件衍生的问题甚广，牵涉其中的三方人马都面对各种不同困境。豆蔻村村民引来贪婪、最牛钉子户的骂名；民联州政府过于“仁慈”的处理手法也遭到批评；岛上的非法木屋赔偿标准可能有变，发展商被迫吸纳高额赔偿金。如果说三方人马，三败俱伤，实不为过。

（2009年8月21日）

延伸阅读：

原文刊登于《光华日报》

林冠英：《我是不是傻瓜？》

郑丁贤：《豆蔻村风云》

陈慧娇：《杜绝豆蔻钉子户》

新闻：《槟中华总商会挺豆蔻村发展商》

P. Gunasegaram：《Case of a severe land malady》