檳城反對黨要努力

上周我在本栏里提到直到今天槟城首长林冠英的民气依然火红，有报导指出，有位马华政治人物表示，如果今天你严厉批评他，隔天你去咖啡店享用早餐，隔桌的食客会骂你。后来朋友告诉我，这种情形是常见的，往往令一些政治人物感到尴尬。

我就看过类似尴尬的报导。前年民联州政府成功装置多语路牌，而在古迹区的建筑墙上，也有装置街道名称与历史的多语解说牌子。有反对党人士就以某个牌子上的街道历史事迹不文雅，指责州政府不应该还继续引用，以免现今居民受到干扰。

这些反对党人士自以为仗义执言，岂知马上引来居民当面嘲讽，指执政几十年都没胆量装置中文牌子，现在还敢说三道四云云，有随行记者据实报导了那次的尴尬场面。

坦白说，槟城的反对党不好当，至少直到现在情况依然如此。这也是无可厚非的，毕竟槟城民联政府是以狂风扫落叶之势登上执政舞台，有非常强大的民意基础在支撑，而2年后其政治海啸余威依然不可忽视。

槟城反对党有两个劣势，第一是强大民意依旧不在他们这一边，第二是失去政权后，还搞不清楚民意（可能知道也无能为力）。这两个劣势造成两个困境，前者批评声没人要听，后者批评声还遭受人民呛声。如果分析造成困境的原因，可以发现前者是潮流所逼，可是后者则是咎由自取，怨不得人。

为什么308大选国阵会失去半壁江山？因为为数不少的人民认为他们贪污腐败、霸权滥权。这就是民意，也就是民众对国阵的印象。

槟城民联政府上台后，展现新人事、新作风，马上公开招标所有采购工程及合约，竞标资讯上载至互联网，公开让所有人查询。两年以来，CAT治理理念获得人民的赞许，更获得总稽查司的赞扬。

如果今天槟城的反对党要以“贿赂”、“以权谋私”、“滥权”等字眼来批评／指责民联政府的一些政策，你认为人民会认同／相信这种说法吗？

当然人民不会盲目相信民联政府的清廉，他们只需观察两大执法机构，反贪委会和警察，对于民联议员的“关爱态度”，则可知其真实的清廉程度。

对于民联政府，这两大执法机构成功扮演监督的角色，其积极的工作态度，让人刮目相看。单单新春期间的团拜与演讲活动，警方就接到12宗举报，指槟城10位民联议员涉嫌非法聚会、刑事诽谤和种族煽动，更令人惊讶的是11项投报是警方自己报案的！

至于反贪委会的频频行动，更不在话下。民联议员与助理陆陆续续前往反贪委会“协助调查”，直到发生赵明福坠楼死案件，有议员反击反贪委会的查案方式，人民才恍然大悟，原来公务员也有“积极做事”的。

如果两大执法机构如此积极工作，尚无任何民联议员涉嫌贪污、贿赂、以权谋私、非法聚会、刑事诽谤和种族煽动被起诉定罪，那么证明他们是清廉、守法的。因为大家也清楚了解，两大执法机构调查民联议员的过程肯定是不袒护、不徇私，甚至细究任何犯罪可能。

无论民联政府如何治州有方，槟城还是需要反对党来监督，这是民主政治的游戏规则。在民主国家，没有人会认为不需要反对党的，至于反对党的强弱，则由其政治理念与处理手法的高低来决定。

槟城反对党要赢得民心，首先要了解民意。虽然这是每个政党都知道的事，可是就是有人偏偏做得不够、做得不好、做得不对。槟城反对党要努力。努力什么呢？努力倾听人民的声音。

延伸閲讀：

原文刊登于光華日報“島城啓示錄”（2010年3月19日）