馬大與理大

上个星期六马大校长高尔扎斯曼对外宣布，该大学向50位讲师发出信函，要求解释为何未能在期限内完成博士学位。他指出，讲师的受聘合约阐明他们必须在3年半至4年内完成博士学位，如果无法履行所签订的合约内容，他们就是浪费纳税人的钱。

去年年终刚上任的马大校长也表示，若无法在限期内毕业，这些讲师必须赔偿，而部分讲师也愿意作出赔偿。这群讲师占了马大2000名讲师的2至3%。虽然前任校长也曾发出类似的信件，不过这次马大非常认真看待此事。

去年在参选国内顶尖大学地位的评估中，马大败给理大，作为国内历史最悠久、知名度最高的大学，竟然不被选中，其受打击的力度可想而知。目前国内大学讲师拥有博士资格的不到30%，高教部正在致力提升师资的资格，希望2015年能够达到70%的目标。到了此时此刻，马大的一些讲师依然如此缺乏上进心，难怪新任校长对他们不客气。

去年获得顶尖大学地位的理大，在第九大马计划下，已获得8亿3千万令吉拨款，而在上个星期四高教部部长莫哈末卡立又宣布，理大再获特别拨款3亿零100万令吉，希望在未来5年内，跻身世界最佳前100所大学排行榜。

刚刚出炉的英国《泰晤士》2008年世界500所大学排行榜，我国有5 所大学榜上有名，不过没有一所大学能够打入前200名；马大（240名），国大（250名），理大（313名），博大（320名）和工大（356名）。虽然政府雄心勃勃、大洒钞票，致力推动理大成为世界级大学的目标，可是一年过去了，理大在世界大学排行榜的名次与去年比较，没有上升，反而下降（还有4年的时间来冲刺），而其他4所大学的排名都上升了。理大的如此成绩，竟然获得政府的顶尖大学地位，还总共获得11亿拨款，对于表现最佳的马大来说，真是情何以堪。

对于今年我国大学的表现，高教部部长莫哈末卡立的解释与前任部长的说法没两样，原因都是作为发展中国家，我们的设备或研究条件是无法和先进国家比较，这是不对等的比较，所以我国大学无需对排行榜的名次耿耿于怀。我感到纳闷：既然无法比较，为何还要搞什么顶尖大学地位？还设定什么打入前100所大学排行榜的目标？类似解释不知是自相矛盾？还是语无伦次？

2007年高教部为国内17所大学作了一个星级评估（由国家学术鉴定局负责），理大是唯一获得5星级的大学，后来理大顺理成章获得顶尖大学地位。至于获得4星级的有6所大学，今年其中4所大学成功打入《泰晤士》2008年世界500所大学排行榜，另外2所，回教国际大学和玛拉工艺大学，则名落孙山。

坦白说，提升大学的学术地位，大量拨款不是最快速、实际的做法。实事求是、公正无私、治学严谨的态度和思维才是重要的，从马大校长对付懒散讲师的做法来看，该大学能取得最高的排名，应该不是偶然的。

（2009年3月5日）

延伸阅读：

Times Higher Education World University Ranking 2008

欧宗敏：《大学的浮夸心态》

欧宗敏：《滋养腐败温床》

李耀祥：《小事情看大方向》