日前我接到一通女生的电话，是某政党服务中心拨来的。
她询问有关居住地区是否有什么问题需要议员协助处理。我居住的地区，民生方面的问题不大，马路已加宽、垃圾有处理、没有水患，因此我坦白告诉她，一切还好，没有特别投诉（公寓住户半夜吵闹问题，不可能也要议员处理吧），后来她向我对于议员的支持表示谢意（其实我只是说没有民生问题而已，至于是否支持那位议员，是另一回事。）。
过了不久，我家收到贺年卡，又是该政党服务中心寄出的。这次大选，选情激烈（用膝盖想也知道），不然不可能又是拨电慰问，又是寄贺年卡拜年，公关工作做的如此卖力。
（他们怎样会有我的地址和电话？其实公寓住户的资料是不可随意交给任何组织或团体或公司的，这是隐私权，除非获得住户的同意。）
大选的日期就像大腹便便孕妇的产期，说来就来、说生就生，而各政党候选人的紧张模样，和就要当父亲的男人，没什么两样。
翻开报章，看到“上车论”、“下车论”的大篇幅报导，大概也明白想当候选人和还想当候选人之间，弥漫战火纷飞的卡位之战。虽然他们的说法堂皇（想为人民服务、还想为人民服务），可是在多数选民眼里，活脱脱是抢官位之争。
我国独立50年，经历11次大选，国阵的政权不曾易手。与其说国阵在历届大选都获得三分之二以上的国会议席，不如说选区人数多寡安排方面对执政党较有利。
举个例子，在2004年大选，国阵获得63.8%选票，可是却得到高达90%的国会议席。过去11届大选，国会议席的反对票，最高是51.5%（1969年），最低是35%（1995年），平均值是42.45%，换句话说，反对票的数目是不低的，对在野党而言，亦是“吾道不孤”。
日前我国发生几宗示威游行，参与者数以千计、甚至上万，许多人会觉得惊愕，以为不满某些政策的民众，一夜之间爆增，其实不然。如果从历届平均高达42.45%的反对票来看，参与示威及表现不满的人数已经不算多了。
我国奉行民主议会制，民众通过选举遴选政党，以组成内阁政府。我们常说：“橘逾淮成枳”，同样道理，西方移植过来的民主自由思想，其深层价值不容易深入东方民众思维。
东方社会仍有着强烈的王权、封建时代的残余，仍然相信君王至上的余毒，因此，民众（或者族群）对于政党有着封建时代臣民对君主的忠心（或者愚忠），造成自己拥护的政党是对的，别人拥护的政党是错的，一个社会有如此的思考方式，等于有民主自由的投票、选举之名，无民主自由的公正、平等之实。
公平、民主、自由、人权是普世价值，也是当今世界之浩荡潮流，高举民族、族群旗帜已经不合时宜，也违逆世界主流思维。来届大选，不管哪个政党执政，我们迫切需要有远见、有创意、有执行力的政党，公平、清廉、高效率是它必须认真、严肃思考的施政方向。
四周新兴国家的崛起，已经不容我国再蹉跎岁月，交出斐然成绩总比季节性拨电慰问、贺卡拜年，重要得多了。
（2008年1月31日）
没有评论:
发表评论