槟城旅游业的障碍

前两个星期,我和一群钟灵师生做乔治市古迹一日游,第一站是槟州博物院,而该院的底层和楼上有几个大空间正在大事装修,许多历史文物都被移开,造成游览该院的既定路线受干扰,因此只能向学生做跳跃式的讲解槟城历史。今年不是大马旅游年吗?为何博物院选择在今年做装修呢?

上个星期有报章报导葛尼道(Gurney Drive)的海滩受到严重污染(其实已经不是新闻了),退潮时大约有60公尺之遥的海滩都变成一大片黑褐色的泥滩,泥滩上当然少不了垃圾堆积(左图为下午时刻退潮后的葛尼道海滩)。葛尼道是槟岛的热门旅游景点之一,旅客享受槟岛的美味小食之后,到对面堤岸散步吹吹风时,会不会因为看见黑褐色泥滩、闻见烂泥腐臭味,而感到恶心呢?

近年来槟城旅游业的发展并不理想,这已是不争的事实。对于旅游业低迷的困境,坊间纷纷提出许多看法/建议,例如槟岛的现有旅游景点没新意、缺乏全新旅游景点、建赌场及主题公园等。其实类似的看法/建议几乎都陷入语多乖戾、不切实际的框框,偏离重振/发展槟城旅游业的重点。

那么,目前槟城旅游业的障碍在哪里?

要了解旅游业的障碍,我们必须回到发展旅游业的最基本层面:人们打算前往某处旅游时,最先考虑的因素是什么?

答案肯定不是好山好水、历史古迹。假如是的话,为何世上有许多风景美、山水好、古迹多的地方,却没有出现旅游人潮呢?

游客最先考虑的因素是安全、方便、舒适和宜人的旅游景点以及当地的整体旅游及公共设施。风景优美、百年古迹等的地理环境与历史人文的因素,则是第二层面的旅游业要求条件。如果能综合这两个层面的因素,那么这个地方才有可能成为吸引大量游客的旅游,或者度假的胜地。

我们的邻国泰国与新加坡在吸引世界各国的游客,从质(消费力)与量(人数)两方面来看都成绩斐然。泰国的旅游胜地如普吉岛、苏梅岛等,逾20 年来都是北欧国家如瑞典、挪威、丹麦等国民的首选亚洲避寒胜地。新加坡则以坐落在热带的大都会作为号召力,吸引来自日本、欧美的高消费旅客,前来享受购物及体验城市度假的乐趣。

对于泰国与新加坡的成功旅游策略,我们却常常以不屑的语气来表示那只是懂得靠酒色吸引游客,或者讽讥那只是一个没有历史人文的典型钢骨水泥小岛,可是却忽略了多年来它们花费许多时间与精力建造一个安全、方便、舒适和宜人的整体旅游环境与设施,并成功塑造一个属于度假胜地特有的欢愉氛围。

目前槟城有具备安全、方便、舒适和宜人的整体旅游环境与设施吗?

坦白说,现在我们有许多牵涉城市规划及民生的问题急需解决,例如岛上的治安问题、公共交通问题、公共厕所卫生问题、海滩污染问题、环境清洁问题、水患问题、计程车收费问题等。这些看似不难解决的民生问题却累积多年待决,并且已经导致岛上的生活品质急剧下降。

惟有整治槟城的民生问题之后,才好花时间讨论如何重振槟城的旅游业。

(2007年4月5日)

延伸阅读:

槟城官方旅游网页:
http://www.tourismpenang.gov.my/


没有评论: